Palestra Aguascalientes

Diputados Aprueban Cochinero en Cuentas Públicas

4 noviembre 2010

“No hay más Corrupción, Esto es Falso”: Alberto Solís Farías

Por Rubén Torres Cruz

En sesión extraordinaria, por mayoría de los diputados, fue avalado el dictamen que emitió la Comisión de Vigilancia y que contiene la cuenta pública del municipio de Aguascalientes, respecto al primer semestre del ejercicio fiscal del año 2009, a través del cual se ordenan solventar las observaciones. En contra del documento estuvieron los diputados del GPPAN y la legisladora del PRD.

En el debate y por parte del GPPAN, el legislador Jaime Gallo Camacho, expuso su postura al señalar algunos de los gastos con cargo al erario público cometidos por diversos regidores, el síndico Procurador de Hacienda y del ex alcalde Gabriel Arrellano, que no tiene justificación ante la sociedad. Agregó que “a pesar de contar con un órgano de fiscalización que le cuesta al estado poco más de 17 millones de pesos al año, se hayan estado cometiendo una serie de malos manejos que deja al Ayuntamiento Capital como el más deficiente y más corrupto de los últimos años”.

En su turno, el diputado del Partido Convergencia, Juan Manuel Flores Femat, dijo que el razonamiento de su voto es derivado por la benevolencia que se tiene con CCAPAMA al favorecer a esta dependencia por el hecho de no es una revisión independiente, sin embargo dijo, “es de todos sabidos que usa facturas apócrifas para adquirir bienes”. Propuso al pleno declarar revisada y aprobada la cuenta pública de las diversas dependencias de municipio, más no la de este organismo. La propuesta no fue aprobada por la mayoría de los legisladores.

En su turno y a nombre de la Comisión, el legislador José Robles Gutiérrez, dijo que “me da pena que quien me antecedió no haya leído que en el dictamen sí existen sanciones y no se está limpiando a nadie, al contrario de no ser aprobado el dictamen no se podrán llevar a buenos términos los resarcimientos de las retribuciones”.

Enseguida, fueron aprobados por mayoría, respectivamente, los dictámenes que formuló la Comisión de Vigilancia referente a la cuentas públicas de los municipios de Asientos, Calvillo, Cosío, El Llano, Jesús María, Pabellón de Arteaga, Rincón de Romos, Tepezalá con relación al primer semestre del ejercicio fiscal del año 2009, mediante los cuales cual se declararon revisadas y al mismo tiempo se ordena solventar sus observaciones respectivas. Se declararon revisadas más no aprobadas las de los ayuntamientos de San Francisco de los Romo y San José de Gracia.

En otro asunto, fue aprobado por mayoría el dictamen de la Comisión de Vigilancia y que contiene la cuenta pública de Gobierno del Estado, con relación al primer semestre del ejercicio fiscal del año 2009, por medio del cual se declara revisada y se instruye para que los Institutos de Vivienda, de Cultura, del Deporte, las Secretarías de Finanzas y Obras Públicas, solventen sus observaciones correspondientes. A favor del dictamen estuvieron los diputados del PRI, PVEM, Convergencia e Independiente, además de los legisladores Jaime Pérez Camacho, Patricia Lucio Ochoa y Arturo Colmenero Herrera del PAN.

En el debate, el diputado Jaime Gallo Camacho expuso diversas anomalías registradas en las dependencias del IVEA, Obras Públicas, IDEA, Finanzas, Gestión e Innovación, Comunicación, entre otras y llamó al Patronato de la Feria “la caja chica de gobierno del estado”, lo que demuestra dijo, “la opacidad, discrecionalidad y despilfarro que caracterizo a esta administración estatal, y el uso político y electoral con que se manejaron los recursos públicos en éste Gobierno”.

En su turno, la legisladora Nora Ruvalcaba Gámez, señaló que México es un país que se ha destacado a nivel mundial por los niveles que impera en los niveles de corrupción institucional. “para muestra un botón, el día de hoy se suma a esta degradación las voluntades que en esta ocasión están aprobando la ilegalidad. Somos un órgano colegiado que el día de hoy le está pagando la factura a un gobierno altamente comprometido con la corrupción, el desvío de los recursos, la ilegalidad y la degradación que como seres humanos tenemos”.

El diputado José de Jesús Martínez González, aseguró que los nueve diputados del PAN no se han movido del recinto, “aquí estamos y vamos a seguir defendiendo en lo que creemos, el gobernador Luis Armando Reynoso ya no es del PAN, ya fue expulsado del partido, y al día de hoy sigue atacando al partido, pero aquí estamos para defenderlo. Además para decirle que como no han sido solventadas las observaciones de sus cuentas públicas, no se las vamos a aprobar”.

Asimismo, fueron aprobados por unanimidad, respectivamente, los dictámenes que contienen las cuentas públicas del Poder Legislativo respecto al primer y segundo semestre del ejercicio fiscal del año 2008, 2009 y 2010.

Referente al Dictamen que contiene la cuenta pública del Municipio de Aguascalientes del segundo semestre del 2009, diputados avalaron por mayoría, registrándose 15 votos a favor y 9 en contra (GPPAN, diputados César Cervantes Mena y Nora Ruvalcaba Gámez).

En dicho documento se instruyó, entre otras dependencias, al Instituto Municipal de la Mujer, al Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN), a la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes (CCAPAMA), se solventen sus respectivas observaciones.

Momentos antes, los diputados Jaime Gallo Camacho y Antonio Martín del Campo Martín del Campo, propusieron se declara dicha cuenta como revisada más no aprobada, argumentando el primer legislador que por congruencia no debe aprobarse la citada cuenta porque “no fueron metidas de pata, sino metidas de mano al cajón”.

Enseguida, fue aprobado por mayoría el dictamen de la Comisión de Vigilancia que contiene la cuenta pública de Gobierno del Estado, correspondiente al segundo semestre del año 2009.

Sobre este asunto, se registró una votación de 19 a favor: Grupo Parlamentario del PRI; Jaime Pérez (PAN); Patricia Lucio Ochoa (PAN); Arturo Colmenero Herrera (PAN); Juan Manuel Flores Femat (Convergencia); César Cervantes Mena (Independiente) y Juan Gaytán Mascorro (Partido Verde Ecologista); En contra: el Grupo Parlamentario del PAN.

Por otro lado, fueron aprobados, respectivamente, los dictámenes que formuló la Comisión de Vigilancia referente a la cuentas públicas de los municipios de Asientos, Calvillo, Cosío, El Llano, Jesús María, Pabellón de Arteaga, Rincón de Romos y Tepezalá con relación al segundo semestre del ejercicio fiscal del año 2009, mediante los cuales cual se declararon revisadas y al mismo tiempo se ordena solventar sus observaciones respectivas. Se declararon revisadas más no aprobadas las de los ayuntamientos de San Francisco de los Romo y San José de Gracia.

De igual forma, se avaló por mayoría el dictamen que formuló la Comisión de Vigilancia a través del cual declaró revisada la cuenta pública del municipio de Aguascalientes, correspondiente al ejercicio fiscal del año 2010, al tiempo de ordenar la solventación de sus observaciones. Votaron en contra del documento los diputados del PAN, PRD, Convergencia e Independiente.

En el debate, la diputada Nora Ruvalcaba Gámez, señaló que “el próximo primero de diciembre en Aguascalientes, no habrá cambio de poderes sino relevo de complicidades. La opacidad y la corrupción en el ejercicio del gasto público en todos los ayuntamientos y el gobierno del estado, nunca podrán ocultarse bajo el manto de la impunidad más vergonzante jamás asomada en Legislatura alguna en la historia de este Congreso”.

Por su parte, el legislador Jaime Gallo Camacho dijo que “solamente para recordarle a esta legislatura que en esta presente administración municipal que pasará a la historia con los mayores índices de corrupción e impunidad en la historia de la administración pública de Aguascalientes, regidores que se dedican a comprobar gastos con facturas apócrifas y con la decisión de adelantar los recursos de este año y así destinarlos a las campañas públicas, en un acto de cinismo”.

El diputado José Robles Gutiérrez, afirmó que “me resulta vergonzoso el que venga la representación del PRD que quiere transparencia, de por qué se aprueban o no las cuentas, por qué mejor no hablamos del Distrito Federal en tiempos del pejelagarto cuando se le aprobaban sus cuentas sin solventar muchos miles de millones de pesos, por qué no revisamos el importe de las cuentas del estado de Zacatecas donde el PRD hizo de las suyas, ¿eso es venir y hablar de transparencia?”.

Acto seguido, fueron avalados los dictámenes que emitió la Comisión de Vigilancia referente a la cuentas públicas de los municipios de Asientos, Calvillo, Cosío, El Llano, Jesús María, Pabellón de Arteaga, Rincón de Romos, con relación al primer semestre del ejercicio fiscal del año 2010, mediante los cuales cual se declararon revisadas y al mismo tiempo se ordena solventar sus observaciones respectivas. Se declararon revisadas más no aprobadas las de los ayuntamientos de San Francisco de los Romo y San José de Gracia y Tepezalá.

Por mayoría y con el voto a favor del PRI, PVEM, Convergencia, Independiente y de los diputados del PAN Jaime Pérez Camacho, Patricia Lucio Ochoa y Arturo Colmenero Herrera, se aprobó el dictamen que contiene la cuenta pública de Gobierno del Estado, con relación al primer semestre del ejercicio fiscal del año 2010, la cual se declaro revisada y aprobada con observaciones en las dependencias como Finanzas, SEDEC, SEGI, Obras Públicas, IVEA, RYTA, Patronato de la Feria, IVEA, IMAE, entre otras.

En su intervención, el legislador José de Jesús Martínez González, precisó que no se ha cumplido con el Plan Estatal de Desarrollo, “por lo que respecta a las observaciones en varios rubros en donde se rebaso el monto autorizado por este congreso, un solventación que da el gobierno del estado, es al amparo de un articulo 93 de Presupuesto de Egresos en donde faculta al ejecutivo hacer reasignaciones, ahora resulta que por ello no se solventan los observaciones”.

Por su parte, el diputado Alberto Solís Farías, mencionó que “no coincide con las voces que en retorica tratan de exponer una cortina de humo de lo que hoy en día es la fiscalización, no hay más corrupción, esto es falso, la corrupción pública en cualquiera de sus actos, de sus colores es fiscalizable y por ende criticable y hoy se denuncian los actos que antes se solapaban, los dictámenes de cuentas públicas de 12 fojas, hoy llegan a mil en promedio, antes eran 12 observaciones hoy quinientas”.