Palestra Aguascalientes

México Rumbo a la Catástrofe por Ignorar Ciencia y Tecnología

14 mayo 2011

Por Mario Mora Legaspi

México transitará de la crisis a la catástrofe si continúa ignorando el impulso estratégico a la ciencia y la tecnología, advirtió el investigador Daniel García Reyes, quien estuvo en la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA).

“Ya no hay tiempo, no hay espera posible. O decidimos subirnos a este tren o ya no habrá más posibilidades de ser competitivos”. En entrevista, refirió que ha resultado fatal para el país la planeación sexenal en ciencia y tecnología. “Esto nos pone en la perspectiva de reinventar cada seis años esta nación, proyectos que nos estancan y generan desesperación”.

-¿Qué proyecto sobre ciencia y tecnología debe de impulsarse?

-Hay gran interés y creatividad en muchos institutos, en muchas personas que están invirtiendo su vida, su expectativa profesional en esto. A la hora que revisamos los presupuestos da tristeza, porque son de las incongruencias que luego uno no entiende en la vida diaria.

“Me interesa descentralizar. Creo que cuando hablamos de inversión en ciencia y tecnología se tiene que pensar en proyectos de alto impacto social y desarrollo regional”, expresó García Reyes.

– Un sector importante de la sociedad considera que todo continuará igual los próximos años en esta materia, se le hizo ver.

-Tenemos que romper esto mediante políticas multianuales en educación, salud, ciencia y tecnología. Esto nos pone en la perspectiva de cada seis años de reinventar el país. Eso nos estanca, y genera desesperación ver que va concluyendo un periodo y no vemos la posibilidad de remontar. Nadie puede pensar que cada sexenio se puede diseñar y ejecutar políticas públicas.

“Nos hemos propuesto generar espacios, hablar con quien represente a los colegios de investigadores, a las universidades, a los tecnológicos. Abrir el espacio de escucha para saber cuáles son sus proyectos, sus expectativas. Estamos obligados a buscarlos, así como los canales de comunicación que nos lleven a ellos”, dijo enseguida.

-¿El impulso al renglón se ubica en el terreno de los intereses políticos?

– Hay que quitar esa situación y privilegiar lo sustantivo, no el origen. Será fundamental para que avance la toma de decisiones en favor de todos

– El impulso y desarrollo del sector es responsabilidad del Estado. No obstante, ahora se contempla al sector privado en la meta de inversión de uno por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), se le comentó.

-Creo que tenemos muy claro cuáles son las obligaciones del Estado, pero hay que lograr que se interesen todos los actores posibles para que inviertan. Pensamos que éste no sólo tiene la responsabilidad, sino la obligación social de participar en algo que beneficia a toda la sociedad, respondió el investigador.

– Pero la tarea fundamental recae en el Estado.

– Si el Estado tuviera la capacidad presupuestal para atender ese renglón no tendríamos necesidad de andar buscando cofinanciamiento, pero no lo tiene. Entonces, debemos buscar fuentes alternas, dijo García Reyes.

-¿Cómo garantizar que efectivamente se invierta el uno por ciento del PIB?-, se le insistió.

-Ahora estamos en .37. Es fundamental que a la hora que tengamos algunas consideraciones, pero con información suficiente, se las hagamos llegar a la Comisión de Presupuesto, porque una cosa que seguramente puede dañar es que no se dé seguimiento a lo que se invierte, que no haya evaluación y no se pueda decir este proyecto tiene esos detonantes pero también tiene esas repercusiones si no se hace.

“Creo que es algo que no hemos valorado. Cuando hablamos de lo que cuesta no estamos valorando cuánto vale no hacerlo, cuál es el valor de no estarlo realizando, cuál es el peso que el país va a cargar si no se hace oportunamente, finalizó.

– Dadas las circunstancias que vive el país, de desazón en ciencia y tecnología, ¿qué sucederá si no se atiende el tema?

– Creo que el país tiene que definir con mucha claridad qué quiere hacer en el concierto internacional, qué quiere hacer por el bienestar de sus habitantes. Ahí está la clave. Si nosotros queremos continuar siendo un país que sólo aspira a maquilar, a ver pasar las mercancías, va a seguir emigrando la mano de obra. Entonces la consigna sería no invertir en investigación, en generación de conocimiento, subrayó.

-¿Qué riesgo corre el país en caso de seguir ignorando esto?

– El rezago. Ya no sería de crisis, sino catastrófica, nuestra participación en el concierto de las naciones, y eso repercute en la calidad de vida de los habitantes. Ese sería el destino. O queremos dar la batalla en el concierto internacional para bien de los habitantes de este país o queremos seguir en el rezago. Pasar de la crisis a la catástrofe, finalizó.