ÚLTIMA HORA
10 septiembre 2011
PGJE Apelará la Decisión del Juez que Reclasificó el Delito
Boletín de Prensa PGJE
Con relación al dictamen judicial que diera a conocer el Juzgado Cuarto de lo Penal, en el caso de los detenidos del bar “Bögart”, se informa lo siguiente:
Se dictó auto de libertad a favor de Edgar Armando Soto Hernández, Miguel Ángel Coronado González y Jesús Ulises Hernández Camarillo, toda vez que no se encontró delito alguno en contra de ellos, esta acción permitió que los apresados abandonaran el CERESO para Varones.
En el caso de los involucrados Helder Alan González Santos, Oscar Alejandro Pedroza Alonso y Víctor Alejandro García Camarillo, se les fue dictado el auto de formal prisión, pero como se reclasificó su caso por el de lesiones dolosas en riña esto permitió que los tres detenidos obtuvieran liberad provisional bajo caución (pago de una fianza), toda vez que el delito no se considera como grave.
Recordemos que la Procuraduría General de Justicia en el Estado logró la detención de los seis involucrados como responsables de haber golpeado brutalmente a un joven estudiante de nombre Jorge Alberto Ávila Ávila, a quien mandaran al hospital con un traumatismo de cráneo severo, que a la fecha lo mantiene internado y en estado crítico.
La detención de los involucrados se llevó a cabo el día 2 de septiembre por la tarde noche en las inmediaciones el bar “Bögart” localizado en la Avenida Independencia número 1847 del fraccionamiento Trojes de Alonso, donde curiosamente horas antes se habría cometido el feroz ataque.
Cabe destacar que la Fiscalía que llevó el caso había consignado por los delitos de lesiones dolosas calificadas, con las agravantes de alevosía, ventaja, premeditación y brutal ferocidad, desconociendo que motivara al Juzgado encargado de analizar el caso, llevara a cabo su reclasificación por un delito de bajo impacto.
Por último se informa que debido a la manera como fue tratado el caso en su reclasificación, la Procuraduría General de Justicia en el Estado llevará a cabo la apelación en la resolutiva del Juez, toda vez que considera que por las evidencias y declaraciones que emitieron los detenidos y testigos de los hechos, la decisión no logro los términos deseados en materia de impartición de justicia.
Deja tu Comentario