Palestra Aguascalientes

Pésimos Abogados en el Ayuntamiento de Aguascalientes

3 enero 2012

¿Qué Abogados Contrató Luis Fernando Muñoz?

Por Araceli Díaz

Más de 25 millones de pesos tuvo que desembolsar la Presidencia Municipal de Aguascalientes durante el 2011 en el pago de las demandas que se perdieron por errores y desatenciones durante los procesos legales.

El sindico procurador, Ikua Cardona, explicó que tan solo ante el Tribunal Contencioso Administrativo se han tenido que pagar 10 millones de pesos a causa de demandas laborales por despidos injustificados que se vienen arrastrando desde la pasada administración y ha principio de esta, y que la Dirección Jurídica del Ayuntamiento no tuvo la capacidad de fundamentarlos adecuadamente, lo que ha ocasionado que se tengan que entregar indemnizaciones de hasta un millón de pesos.

Ikua Cardona: “Que en la cuestión del Contencioso la ficha técnica o la documentación exacta obra en poder de la Secretaría del Ayuntamiento, en virtud de que tu servidor hasta este momento sigue sin informársele día con día cómo estamos llevando a cabo todos y cada uno de esos asuntos.”

Cabe mencionar que muchas de estas indemnizaciones se pudieron haber evitado si la Dirección Jurídica del Ayuntamiento hubiera llevado a cabo los juicios de manera correcta, o se hubieran firmado acuerdos con los demandantes. Otros de los rubros que ha golpeado fuertemente a la administración son las demandas que empresas han interpuesto por el cobro del DAP, el cual es totalmente violatorio, pues existe una jurisprudencia que prohíbe al Municipio cobrarlo, al respecto se han perdido todas las demandas que en total suman 200 y un acumulado de 15 millones de pesos que han sido devuelto a los afectados, por otra parte se logró que la aseguradoras regresaran al Municipio poco más de dos millones de pesos, por daños a 49 vehículos, procesos que en su momento no fueron atendidos por el anterior sindico procurador, sin embargo durante todos estos juicios se perdieron 400 mil pesos porque las fechas para el reclamo del pago se habían vencido.