Palestra Aguascalientes

Diputados Aprueban Cochinero en Cuentas Públicas de Ayuntamientos

31 julio 2012

Apenas Revisaron y Aprobaron el Segundo Semestre de 2012 del Ayuntamiento de Aguascalientes, Jesús María y San Francisco de los Romo

Los integrantes de la LXI aprobaron por mayoría, con el voto en contra de los diputados Mario Guevara Palomino, los representantes del PAN, PRD y PT; la revisión de la cuenta pública del Municipio de Aguascalientes correspondiente al segundo semestre del 2010.

El dictamen presentado ante el pleno por el diputado José de Jesús Ríos Alba; señala 88 observaciones, 53 de ellas no solventadas y 33 de manera parcial, además solicita un resarcimiento de diez millones 236 mil 275 pesos.

Al intervenir en el debate del dictamen, el diputado priísta Mario Guevara Palomino; señaló que su voto en contra se debe no a un cuestionamiento al trabajo de la Comisión de Vigilancia del Congreso, hacia quienes reconoció una labor profesional y detallada. Consideró que se han dejado de lado facultades de los legisladores, quienes deben ser mucho más exigentes en sus observaciones. Consideró que no basta con hacer señalamientos de lo que deben hacer las contralorías, sino ir más allá.

Indicó que los diputados deben ir a favor de la transparencia y la rendición de cuentas que es parte fundamental de su trabajo, en particular, por lo que respecta a la labor irregular de algunos funcionarios, por lo que las observaciones debieron ser más contundentes en su opinión.

Por su parte el diputado Gilberto Carlos Ornelas, consideró los dictámenes presentados este lunes, se han hecho casi con machote, son muy similares a los que les entregaron en las sesiones anteriores, por lo que en su opinión se hicieron reuniones solo en la mesa, solo en papeles, quedándose en la superficie la revisión.

Afirmó que el trabajo de la Comisión de Vigilancia, fue insuficiente, omiso, fuera de tiempo y se queda corto, ante irregularidades, pues no procedió ni siquiera con un jalón simbólico de orejas, como debió hacerse mínimo con el ISSSSPEA y los Ayuntamientos, por lo que propuso se hicieran otra vez los dictámenes de forma más rigurosa y con una mejor defensa del erario.

En su calidad de integrante de la Comisión dictaminadora, el diputado Ríos Alba regresó a la tribuna luego de los señalamientos de omisión hechos por el representante perredista, para manifestar que si se hizo una ruta crítica en los procesos de la comisión y una revisión conforme a la ley vigente no por ocurrencias. Negó que se hayan presentado machotes y consideró que quienes dicen eso, desconocen el procedimiento.

“El trabajo de la comisión y del OSF es arduo” señaló, y como ejemplo citó que sólo la revisión de esta cuenta para hacer el dictamen llevó mes y medio de reuniones con duración de doce horas y con visitas o reuniones directas con los entes auditados.

Pidió no menospreciar el esfuerzo profesional de quienes están realizan esta labor de fiscalización y afirmó que no hay omisión o incumplimiento, pues incluso se fijan responsabilidades administrativas y resarcimientos, lo que no es casual ni es obra de la generación espontanea estos datos.

El diputado priísta José Luis Alférez Hernández consideró al defender su voto a favor del dictamen, que la revisión se hizo a fondo, pero aprovechó para exhortar a que estas responsabilidades y resarcimiento se hagan a la brevedad.

Finalmente el coordinador de la bancada panista en la legislatura, Alfredo Reyes Velázquez; se refirió nuevamente a la necesidad de que el titular de fiscalización Alberto Solís Farías intervenga, pues en su calidad de diputado de la anterior legislatura hizo señalamientos, pero en la práctica no ha pasado nada, ni les ha dado seguimiento y teme que en esta ocasión pase lo mismo.

Comentó que hay más de ochenta observaciones pero solo dos con carácter resarcitorio, lo que le parece muy poco, pues se señalan desfalcos, facturas apócrifas, aviadores y obras inconclusas y solo se pide turnar a la autoridad correspondiente.

Destacó que el dictamen del Municipio capitalino no fue firmado por el representante del PAN en la Comisión de Vigilancia, Arturo González Estrada; en señal de desacuerdo. Reiteró su propuesta para que se hagan las reformas necesarias a la ley (iniciativa que se presentó en octubre del 2011, por lo que insisten en que se apruebe), pues no quieren ser tapaderas de delincuentes y pugnan por la honorabilidad del Congreso, poniéndole más dientes al Órgano Fiscalizador.

Solicitó se modificara el dictamen para agregar un resolutivo para dar vista al MP de este dictamen y que se proceda, pues el pleno tiene el poder de hacerlo, por lo que advirtió que de no aceptarlo su bancada votaría en contra.

El presidente de la Comisión de Vigilancia, Arturo Robles Aguilar; cuentan con soporte documental de todas las observaciones y fue enfático en que el Congreso no aprueba cuenta pública solo su revisión, pues ahí se señala lo que no se solventó. Reconoció que el Congreso debe dar seguimiento a las observaciones, y ya desde el año pasado ha estado haciéndolo con los casos anteriores, esperan poder dar pronto un informe a la soberanía.

Insistió en que no se actúa en forma irresponsable ni con corruptelas, pues saben de la alta responsabilidad de la Comisión de Vigilancia y quieren a toda costa evitar la la opacidad.

Gilberto Carlos Ornelas retomó la palabra por alusiones personales, dijo que todos los dictámenes señalan irregularidades, pero sin alguna propuesta para dar vista al MP ni se ha propuesto ejercer acción penal, por eso su señalamiento de que se ha quedado corto.

Alfredo Reyes Velázquez destacó también que ya se les olvidó quién es el titular del OSF, pues nunca viene ni le da importancia al encargo, aquí en el Congreso, mencionó “no se digna dar la cara”. No acudió a ninguna de las sesiones donde se presentaron estos dictámenes, lo que debe ser motivo para pedir su destitución, además de pedir que se abstuvieran de votar los que tienen algún interés o están involucrados en el tema, que ellos no voten nada.

Las dos propuestas mencionadas fueron rechazadas en votación por mayoría de los diputados presentes.

En seguida, con el voto en contra del diputado del PRD, Gilberto Carlos Ornelas, fue avalado el dictamen que formuló la Comisión de Vigilancia relacionado con la revisión de la cuenta pública del municipio de Jesús María, correspondiente al segundo semestre del ejercicio fiscal del año 2010.

Como resultado de la auditoría a dicho ayuntamiento se detectaron 29 observaciones, de las cuales 16 no fueron solventadas y 13 de manera parcial. Por lo que se ordena al resarcimiento de 5 millones de pesos, 264 mil, novecientos treinta y tres pesos.

Al respecto, el legislador del PAN, Alfredo Reyes Velázquez, recordó al interior de la Comisión de Gobierno propuso que se incluyera un apartado a través del cual se obligue al pago de proveedores para ejecución de obra pública que durante la citada administración municipal participaron en diversos proyectos de infraestructura, y es fecha en que todavía no han sido liquidados algunos adeudos.

Reyes Velázquez señaló que hasta el momento “nadie ha dado la cara” ante los acreedores.

Tocó el turno de análisis de la revisión de la Cuenta Pública del Municipio de San Francisco de los Romo, donde se hace mención de que el Órgano Superior de Fiscalización, a través de la Comisión de Vigilancia, señaló un total de 40 observaciones, 31 de las cuales no fueron solventadas y 9 de manera parcial, con un monto de restitución por 292 mil 473 pesos.

El dictamen respectivo, obtuvo la mayoría a favor y el voto en contra de los diputados Gilberto Carlos Ornelas, Sergio Augusto López y José Luis Ramírez Escalera.