Palestra Aguascalientes

Carlos Lozano Celebra Logro de Lorena Martínez Como Suyo

22 septiembre 2014

IMCO Reconoce la Administración de LMR en el 2012 Como el más Eficaz de México, Pero los Escritores de Palacio de Gobierno se lo Cuelgan a CLT

Por Mario César Macías Zúñiga

A través de un boletín de prensa emitido por el área de Comunicación Social del Gobierno del Estado de Aguascalientes, se dice: “Al conocer los resultados del «Índice de Competitividad Urbana 2014: ¿Quién manda aquí?» del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), que coloca a Aguascalientes como primer lugar en gobierno eficiente y eficaz, el gobernador del Estado, Carlos Lozano de la Torre, sostuvo que su administración sigue trabajando para mejorar aún más el alcance de los ciudadanos de un gobierno que de verdad le sirva y les sea útil”.

El comunicado remata: “El gobernador del Estado sostuvo que su administración está trabajando sin descanso para seguir mejorando en todos los índices y rubros que tienen que ver con la competitividad, pues de esta forma es como se está consolidando a Aguascalientes como uno de los mejores lugares de la república para invertir, trabajar y vivir”.

Lo que el boletín de prensa no precisa, es que dicho estudio se refiere a gobiernos municipales y no estatales, y que el análisis corresponde al 2012 y no al 2014, aunque este último sea el año en que se da a conocer.

Así lo publicó IMCO: “Las Mejores Ciudades en Gobierno. Aguascalientes es la ciudad que tiene el mejor lugar en este subíndice. Este resultado se debe principalmente a que en 2012 fue relativamente más fácil registrar una propiedad. Asimismo, fue una ciudad con alta densidad poblacional (3º lugar con 9,563 hab/km2), lo cual es positivo ya que es más fácil para el gobierno  reducir sus costos en la prestación de servicios públicos dado un crecimiento compacto y ordenado de la población en los límites de la mancha urbana. Finalmente, esta ciudad tuvo un buen nivel de cumplimiento de los criterios del índice de información presupuestal (6º lugar) en el cual resalta el desglose de 89% de las condiciones de contratación de deuda pública”.