ÚLTIMA HORA
3 agosto 2016

Por Mario César Macías Zúñiga
En el tema de la no eliminación del fuero veo a los del PAN muy callados, a pesar que uno de los suyos (Mario Alberto Álvarez Michaus) fue quien propuso la eliminación de esa figura y al final votó en contra de su propia propuesta. Justificaciones tendrá muchas, realidad solamente una: Incongruente.
Qué ironías tiene la política y cuánta incongruencia hay entre el decir y el hacer de los “representantes populares”. El dirigente estatal del PAN, Paulo Martínez, dice que “sus” diputados no legislan con el hígado. Callado los defiende más.
Mientras tanto, a los del PRI los veo muy molestos porque no lograron los votos necesarios para eliminar el fuero, pues veían en esa acción la posibilidad de encarcelar (otra vez) al senador con licencia Martín Orozco Sandoval.
Les faltó nada más un voto, uno de los diputados del PRI no acudió a trabajar. Menudo berrinche hicieron los rojos, uno de sus borregos no quiso brincar, ¡es más!, ni al corral se presentó. Por lo pronto la dirigencia estatal ya le hizo un “extrañamiento”.
No hay día en que los rojos no recuerden la dolorosa derrota electoral que Martín Orozco Sandoval le propinó a Lorena Martínez Rodríguez y compañía el domingo 5 de junio. Después de esa jornada electoral su panorama político laboral se esfumó.
En un boletín de prensa, Norma Esparza Herrera, presidenta estatal del PRI, dice que Martín Orozco Sandoval se “robó” unos terrenos propiedad de la Presidencia Municipal de Aguascalientes. Corrección ex senadora, no se los robó, pagó por ellos, pero evidentemente hizo mal uso de su cargo como alcalde para la compra de esos metros cuadrados donde ahora está una farmacia.
En otras palabras, las cuales les cuesta admitir, pronunciar y escribir a los del PRI, o a los seguidores de Lorena Martínez Rodríguez que no necesariamente son rojos, es que con la no eliminación del fuero les apagaron una de las pocas velas que todavía tenían encendida al santo de las elecciones no ganadas. No aceptan en su discurso la palabra derrota. Siguen sin aceptar que miles de votos marcaron la diferencia.
Entre los más molestos, hablando de los rojos, están aquellos que ya se veían, algunos todavía se ven, en la nómina del siguiente sexenio. Da la impresión que quieren ganar con la persecución judicial lo que no ganaron en las urnas.
Martín Orozco Sandoval no es ni ha sido una blanca paloma, eso está muy claro, como tampoco lo son aquellos que lo persiguen. ¿A poco Lorena Martínez Rodríguez es de esas aves que cruza el pantano sin ensuciarse el plumaje? ¡Por favor!
Hoy la gente del PRI se jacta de no temer a estar sin fuero, pues presumen que no son corruptos ni ladrones. Los del PAN se pintan igual. Todos, de seguir así, serán candidatos a ser elevados a los altares por sus inmaculadas vidas.
¿Quién les cree sus baños de pureza?
En síntesis: No eliminaron la figura del fuero y el PRI perdió la oportunidad de ir en cacería tras Martín Orozco Sandoval, ese es el punto que les cuesta admitir a los rojos y por el cual tienen varias horas quejándose amargamente en las redes sociales.
Los azules, los del PAN, propusieron la eliminación del fuero y a la mera hora rechazaron su propia propuesta. Recularon, se echaron para atrás, se rajaron. Mostraron, una vez más, que son incongruentes entre su decir y su hacer. Tuvieron que cancelar el platillo que ya habían ordenado porque contenía la cabeza de uno de los suyos, el que está a punto de regresarlos a Palacio de Gobierno.
Esos terrenos comprados de forma chueca sí que le siguen costando muy caros a Martín Orozco Sandoval. No tan caras como las recaudadoras foto multas de Lorena Martínez Rodríguez como alcaldesa, que llevaron al PRI, entre otros factores, a perder la Presidencia Municipal de Aguascalientes y por el momento el Gobierno del Estado.
¿Muy indignados por la permanencia del fuero? ¿Cuántos delincuentes no gozan de fuero pero sí de las bondades e impunidad que brinda el sistema judicial mexicano? Con fuero o sin fuero, mientras haya corrupción los delitos seguirán impunes.
Deja tu Comentario