Palestra Aguascalientes

Activistas Denuncian que CLT no Contempló a la Cultura en el Plan Sexenal

14 julio 2011

A la comunidad artística de Aguascalientes
A los representantes de las instituciones culturales en el Estado
A los diputados del H. Congreso Estatal
A la sociedad de Aguascalientes

Los integrantes del Comité Organizador del Foro de Arte y Cultura de Aguascalientes manifestamos, en representación de los intereses de la comunidad artística de nuestro estado y en pleno ejercicio de legítimos derechos ciudadanos, nuestra postura ante el Plan Sexenal del Gobierno del Estado 2010-2016.

Es obligación de las autoridades elegidas democráticamente supeditarse a los designios ciudadanos expresados de manera organizada, de modo tal que el diálogo enriquezca la vida colectiva y les permita alcanzar sus verdaderos objetivos.

El juego de la democracia se extiende mucho más allá de las jornadas electorales, cuya importancia no debe medirse por lo que nos cuestan. De diversas maneras la sociedad ha insistido, hemos insistido en que las autoridades deben responder a las demandas civiles en todos los aspectos: educación, seguridad, urbanización y, por supuesto, desarrollo cultural.

Desde una postura de colaboración y crítica bienintencionada, hacemos saber al Instituto Cultural de Aguascalientes que el arte y la cultura viven y perduran con o sin él y que existe una comunidad artística experta, responsable y conocedora de sus derechos y obligaciones.

Desde esta base, consideramos que el mencionado Plan Sexenal de Gobierno 2010-2016 no incluye de manera congruente las propuestas que presentamos ante el H. Congreso del Estado el 26 de marzo, en reunión con miembros de esta H. Legislatura y del Director General del Instituto Cultural de Aguascalientes.

La manera en que el citado plan contempla el desarrollo del arte y la cultura evidencia el hecho de que las propuestas presentadas por la comunidad artística fueron desvinculadas del contexto al que responden; propuestas que son resultado de un ejercicio ciudadano de consulta y análisis convocado de manera plural e incluyente.

En esa medida, los alrededor de ochenta puntos presentados ante las autoridades de arte y cultura de nuestro estado reúnen demandas tomadas directamente de los ejecutantes de las distintas disciplinas del arte y deben ser tomadas en cuenta con toda seriedad y no como nuevas versiones de soluciones agotadas, que respondían a otro momento de nuestro desarrollo.

El Plan Sexenal del Gobierno del Estado 2010-2016 considera el arte y la cultura entre las estrategias generales de la vertiente “4.4 Bienestar social, calidad de vida y servicios públicos.”

En uno de sus párrafos, el diagnóstico de la vertiente apenas menciona: “…dentro de las actividades que realiza el Instituto Cultural de Aguascalientes, se encuentran la de fomento a la producción editorial dirigida a nuevos valores y autores que se desarrollan dentro de esta disciplina en el Estado, así como el fortalecimiento a la feria de libro.” (pp. 90-91 de la versión en línea).

Entre las estrategias generales del plan, sólo dos están relacionadas con la cultura:

“4.4.3.7. Fortalecer la cultura con una visión social, económica y educativa”, con un único punto:

“1. Fomento de la cultura entre la población” y tres líneas:
“Establecer un fondo especial de becas y líneas de crédito para apoyar a los creadores artísticos y fomentar las artesanías y los oficios.
Creación de un catálogo de infraestructura y equipamiento cultural en el Estado.

Adecuar y actualizar el marco legal, institucional, de gestión y difusión del Sistema Estatal de Cultura.” (pp. 104).

La otra “4.4.3.8 Radio y televisión que contribuye a la mejora en la calidad de vida en el Estado”, contempla a la cultura local como un contenido preferente:

Difusión de eventos artísticos y deportivos que se llevan a cabo en la entidad.” (p. 105)

Y nada más.

La cultura es un “aspecto esencial” del desarrollo, apto para ser mencionado entre las condiciones sociales de la gobernabilidad según los parámetros internacionales, pero no prioritario para nuestro gobierno, según se aprecia en sus estrategias concretas y sus acciones específicas.

Los integrantes del Comité Organizador del Foro de Arte y Cultura de Aguascalientes consideramos que los irrelevantes cuatro puntos mencionados en el Plan de Gobierno no son el resultado de haber considerado de manera seria y trascendental las propuestas que entregamos al H. Congreso del Estado el 26 de marzo del año en curso y se desvincula de manera sumamente desafortunada al arte y la cultura con el resto del plan; específicamente, de las actividades de alto impacto y esencialmente productivas, como la Feria Nacional de San Marcos, el Festival Cultural de las Calaveras y, en general, todas aquellas que conllevan un verdadero enlace con la proyección turística de nuestro estado.

Consideramos que se trata de medidas aisladas, que en poco o nada se distinguen de medidas semejantes (becas, catálogos, presencia mediática) de probada ineficiencia, que permiten favoritismos, manejos de recursos poco transparentes y otras prácticas que rechazamos firmemente.

El documento menciona los objetivos de desarrollo del milenio entre sus referencias internacionales; sin embargo, el énfasis en los objetivos económicos desplaza el derecho a la cultura como una de sus prioridades.

Esto genera contradicciones importantes en varios aspectos del plan; se olvidan sus propios planteamientos de ser “evaluado y adecuado a la realidad cambiante” y de considerar el empleo como “punto de partida para articular la política pública” (p. 5).

Con base en esa realidad cambiante pero inteligible, señalamos, entre muchas, la ausencia de políticas adecuadas para garantizar el futuro laboral de los egresados de las carreras de la Universidad de las Artes y del Centro de las Artes y la Cultura en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, cuando el empleo es una prioridad del desarrollo.

Además de ser un indicio más de la exclusión de la cultura entre las prioridades del Plan Sexenal de Gobierno, esta omisión contribuye a perpetuar un simulacro de enseñanza artística que a nadie beneficia, y cuya solución definitiva urge encontrar en el corto plazo.

Sumada a la falta de lineamientos que incorporen el trabajo artístico al desarrollo del estado, la indefinición en un terreno tan importante como la formación de los nuevos artistas es un descuido que no podemos dejar de señalar, atentos a los aspectos centrales de nuestro medio.

El Plan tampoco muestra intenciones en que se mejoren las condiciones laborales de los trabajadores del arte, dentro o fuera de las instituciones, donde se sabe, cada día se carece más de oportunidades de superación para los docentes o administrativos; y los artistas independientes ven lejana la posibilidad de contar con prestaciones que les den seguridad a futuro. El estancamiento profesional no se observa como problema en el diagnóstico que llevó a la elaboración de este documento, menos se avistan posibles soluciones.

Por todo lo anterior, manifestamos nuestra inconformidad con Plan Sexenal de Gobierno 2010-2016 y reclamamos una mayor atención para nuestras propuestas, considerando que la sociedad tiene derecho a demandar al Estado políticas acordes con sus necesidades.

Convocamos nuevamente al Instituto Cultural de Aguascalientes a permitir involucrarnos de manera directa en la co-realización de estrategias eficaces y le pedimos reconsiderar los desafortunados criterios que durante los últimos días ha aplicado sobre el acceso a los espacios culturales para preparación y presentación de montajes artísticos. Hacemos un llamado a las instancias oficiales de cultura de los municipios en razón de no desatender su obligada participación en este tema y reivindicar su tarea de un modo digno y a la verdadera altura de nuestras demandas.

Reiteramos nuestro respaldo a todos los creadores que han visto limitadas sus aspiraciones o han sufrido negativas en el uso de los espacios culturales, medida que sin duda afectará en el desarrollo y perfeccionamiento de los ejecutantes que ahora no contarán con un espacio adecuado para su entrenamiento y preparación. Insistiremos en que este tipo de políticas sean erradicadas y se trabaje en pos de un verdadero fomento a la labor del artista aguascalentense.

Nos respalda en esta demanda la realización de un ejercicio de consulta, análisis y síntesis de propuestas generadas entre la comunidad artística local. El resultado de este ejercicio, que incluye las necesidades de los artistas locales, fue entregado a las autoridades culturales el pasado 26 de marzo y no pensamos desistir en nuestra voluntad de ser tomados en cuenta.

Finalmente, preguntamos: ¿hay un plan sectorial de cultura? El plan sexenal los menciona en su presentación, como lineamientos sobre los que rige. Insistiremos sobre este punto, tanto en lo estatal como en lo municipal.

A los pies del Centenario Teatro Morelos, emblema de nuestro desarrollo artístico y testigo de nuestro devenir histórico, en el aniversario de Ignacio Ramírez “El Nigromante”, poeta, periodista, político liberal e ideólogo, defensor de los indígenas y constructor incansable de la conciencia cultural de nuestro país.

Comité Organizador del Foro de Activismo Cultural

Heriberto Béjar
Juan Pablo de la Rosa Hernández
Ricardo Esquer
Martín Layune
J. Concepción Macías Candelas
Guillermo Macías Díaz Infante
Óscar de Santiago