Autoriza Congreso Deuda por 120 MDP Para el Ayuntamiento Capitalino

  • 31 julio 2012
  • Comentarios

Con el voto unánime de los legisladores fue avalado el dictamen que reforma los artículos 1 y 60 de la Ley de Ingresos del Municipio de Aguascalientes, y que contempla la solicitud –presentada por la alcaldesa Lorena Martínez Rodríguez- para contratar un crédito hasta por 120 millones de pesos para la modernización, restauración y ampliación de la infraestructura hidráulica en la ciudad.

La aplicación de dichos recursos permitirá el abastecimiento eficiente de agua a más de 400 fraccionamientos de la capital, además de mejorar la calidad del vital líquido con la modernización de tuberías, pozos y suministros.

Sobre el dictamen en comento, el legislador Juan Manuel Gómez Morales hizo uso de la tribuna para defender la solicitud del Ayuntamiento, al explicar que la inversión de 120 millones de pesos en infraestructura hidráulica es indispensable, principalmente por cuestiones de salud, ya que la profundidad de los pozos ocasiona que el vital líquido contenga altas concentraciones de sustancias como flúor o arsénico, además de minerales.

El priista indicó que si se quiere un servicio de calidad, sin tandeos y con presión suficiente, se tiene que recurrir a la contratación de deuda, pues el municipio capital no cuenta con recursos propios para hacerle frente a la obra de gran envergadura.

En su oportunidad, el diputado del PRI, Mario Guevara Palomino, manifestó su aprobación a importante proyecto, por lo que afirmó que toda obra que beneficie de manera directa a la población debe estar alejada de los tintes partidistas, particulares o de grupo.

Asimismo, Guevara Palomino adelantó que extendió la invitación a los encargados de la obra hidráulica para que acudan ante la Comisión de Planeación, Desarrollo Urbano y Obra Pública –que él preside- con el propósito de que amplíen detalles sobre la ejecución de la misma y los beneficios directos a la ciudadanía.

En su oportunidad el diputado José Luis Novales Arellano; señaló que esta ha sido una decisión muy difícil, en la que hubo debates acalorados al interior del grupo parlamentario panista.

Se declaró opositor al endeudamiento, pero señaló que su voto sería institucional pues la bancada llegó a un acuerdo para ir todos en sentido positivo.

Sin embargo hizo algunas reflexiones, como por ejemplo que la Concesionaria ha hecho un gran negocio con la población de Aguascalientes a lo largo de tantos años, ofreciendo tienen gran cobranza pero no un buen servicio.

Mostró su extrañamiento por la actitud cuestionable que asumieron los regidores panistas en el Ayuntamiento capitalino, pues se volvieron defensores a ultranza del endeudamiento.

La disyuntiva, dijo, será que realmente esos 120 millones de pesos se apliquen realmente en lo que se debe, pues no debe permitírsele a CAASA que haga negocio con dinero público y no con inversión propia. Se mostró a favor de que se otorgue a través de Banobras, pues da mayores garantías y pidió que los fideicomisos no sean con HSBC por su relación con el lavado de dinero. Además de pedir que se haga una licitación realmente pública y no para favorecer a conocidos.

Reiteró que él hubiera votado en contra, pero espera que así ayude a que disminuya la pérdida de agua y mejore su calidad. La Concesionaria, indicó, se va en diez años con su dinero, pero nosotros nos quedaremos con el problema, por lo que algún gobierno deberá tomar decisiones serias y definitivas sobre el tema, pues estos son simples paliativos para la problemática real, y no debe estar mandándose cada vez más lejos la decisión definitiva, pues la población les ha conferido esta responsabilidad y les otorga por ella salarios envidiables, por lo que deben cumplirle.