Segundo Aniversario Luctuoso del Escritor que sí fue Profeta en su Tierra

Por Mario Mora Legaspi

Se cumple en este mes de octubre, precisamente el día 2, el segundo aniversario del fallecimiento del ilustre periodista y escritor aguascalentense José Arteaga Pedroza, prolífico hombre de letras, ganador de numerosos premios locales, nacionales e internacionales, un hombre profundamente enamorado de la literatura, de la poesía, de la oratoria, de la historia, de su terruño natal, de su gente, de sus amigos y no se diga de su familia.

Hablar de Pepe Arteaga es referirnos a una persona que obtuvo grandes satisfacciones, muchos reconocimientos y galardones, pero que siempre vivió con modestia y humildad. Un hombre que entregó su vida y su alma a lo que amaba, pero que nunca buscó riquezas materiales.

Como nos cuenta su hija la colega Gaby Arteaga Duarte, Don José Arteaga Pedroza brilló en el mundo literario con luz propia; provino de de una de las familias más connotadas de nuestro Estado de Aguascalientes por ser descendiente directo del general José María Arteaga, considerado héroe nacional y pariente cercano del gran escritor y arquitecto de renombre Arturo J. Pani Arteaga.

Nació el 24 de Enero de 1922 en la Ciudad de Aguascalientes, en la calle del Circo (hoy Insurgentes) entre las calles de Galeana y Guerrero. Su mamá fue Tomasita Pedroza Martín del Campo y su señor padre Pedro Arteaga Alférez.

Don José fue el mayor de sus hermanos: María del Socorro, Pedro, Aurora, María Guadalupe, José de Jesús y Mario Enrique Arteaga Pedroza.

A la edad de seis años ganó el Primer Concurso de Poesía con el poema “A mi Madre” con motivo del 10 de Mayo, en la entonces Escuela Primaria “Tipo”, que funcionaba en lo que es hoy la Casa de la Cultura, cuyo director era el inolvidable maestro Guadalupe Peralta Gámez, quien también fue su profesor.

Asimismo su primer premio a nivel nacional, fue a la edad de 17 años en la ciudad de Lerdo de Tejada, Durango en 1942 con “La Soñada Eres Tú”, recibiendo medalla de oro.

El poeta aguascalentense obtuvo el máximo galardón de Los Juegos Florales no nada más en su tierra natal, sino a nivel nacional e internacional.

Sin embargo en otras de las facetas en las que incursionó y tal vez desconocidas para muchos, es que estuvo como locutor de radio en el programa “Viñetas Hidrocálidas” y que conducía junto con su creador Don Quirino González en la XEAD en 1938; para 1947 don José creo el programa “Interprete Mi Poema” en la XERO y que conducía junto con Joel Estevané; para el año de 1948 en la XEBI, en el programa Pétalos Líricos” creado por don Juan Manuel Orenday se leía poesía de Don José.

En la misma XEBI pero en el programa “Coctelera Semanal” Federico de León, dio a conocer la vida artística y cultural de José Arteaga Pedroza; y en esa misma difusora pero en el Concurso de Aficionados de Canto, Don José junto con Estelita Leos ganaron el Concurso de Canto, y el premio consistió en efectivo y un programa donde ellos cantaban.

En 1965 en el programa “Tardes Culturales” de Radio Universidad de Oaxaca, don José realizó los guiones, mismos que pasaron por la radio en ese año, con motivo de haber sido el poeta laureado en esa tierra.

Por esa misma época, don Angel Ortega Carmona en su programa “México y sus Canciones” dio a conocer los poemas folklóricos de José Arteaga Pedroza, los cuales tuvieron mucho éxito.

Don José Arteaga Pedroza compaginó muy bien la poesía con el periodismo, su primera publicación fue a la edad de 13 años en el semanario La Opinión” dirigido por Don José Aguilar Reyes, imprenta que se encontraba en el viejo Parián, frente al cine “Olímpico” (también desaparecido).

En el segundo período trabajó en “El Tiempo” donde se pasaba la letra al tipo movible, después en las revistas: “Provincia” y “Primavera” dirigidas por Margarito C. Villaseñor; “La Gaceta” de Juan José Mora Barba; colaboró en la página editorial de la Cadena de Periódicos “API”, también colaboró en la revista “Impacto” dirigida por Don Regino Hernández Llergo en la Ciudad de México.

Asimismo colaboró en el Diario de la Tarde “Orientación” dirigido por Margarito Villaseñor en 1958, colaboró también el periódico “Voces” de Margarito López y por más de 10 años estuvo colaborando con la columna “Evocación” en El Sol del Centro, dirigido por el señor Francisco Gamboa López.

Dentro de las actividades que realizó como periodista se encuentran: fundador junto con Carlos Loret de Mola (abuelo del comunicador del mismo nombre) del diario El Heraldo de Aguascalientes, co-fundador de El Sol del Centro; fundador de los semanarios: “El Pueblo”, “Indice”, “Tinta Roja”, “Fénix”, “Voz Rielera”, “Foro Político”, etc.

Fundador de la Asociación Cultural Aguascalentense, fundador de la Sociedad Artística “Revista Azul”; secretario general de la Sección Dos del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa; fundador y presidente del Centro Cultural “Edmundo Gamez Orozco”; presidente de la Asociación Nacional de Periodistas A. C. (ANPAC).

Por otro lado, cabe hacer mención que en el libro “Al Final de la Jornada” (1959) de don Zeferino M. Mares, de la página 198, don Zeferino considera dos grandes valores de Aguascalientes a Don Mario Mora Barba y desde luego a Don José Arteaga Pedroza; después de haber mencionado a otros grandes valores, tal es el caso de: Don Alejandro Topete del Valle, Alfonso Esparza Oteo, Ezequiel A. Chávez, Dr. Jesús Díaz de León, Manuel M. Ponce, Rafael García, poeta Jesús Reyes Ruiz, Enrique Fernández Ledesma, Ramón López Velarde, Guadalupe Posada, Alfonso Ramírez “Calesero”, Rafael Rodríguez “El Volcán”, etc.

La verdad de las cosas nos faltaría espacio para describir todos los premios que obtuvo, además de reconocimientos y distinciones, porque suman decenas de galardones diversos.

Sin temor a equivocarnos, son realmente incontables.

Don José Arteaga Pedroza y su esposa Doña Elisa Duarte de Arteaga procrearon 7 hijos: José, Matilde, Pedro Gerardo, Alejandro, Luis, Luis Fernando y Gaby Arteaga Duarte, quienes de una manera u otra se han dedicado al arte, ya sea música, poesía, pintura y periodismo. Por ejemplo, Matilde y Gaby son periodistas.

Tuvo varios libros publicados. “Preludio para un Réquiem” (1971), este libro fue dado a conocer por Jacobo Zabludovsky en el programa televisivo “24 Horas”; “Canto General Aguascalientes” (1975) dentro del Cuarto Centenario de la Fundación de Aguascalientes; “Imágenes” (1994); “Taller de Sueños”; “Clavicordio”, entre otros.

El tuvo oportunidad de recibir homenajes en vida, pero los sigue recibiendo después de muerto.

Don José Arteaga Pedroza fue sin duda profeta en su terruño querido, porque obtuvo el galardón como Poeta Laureado en 1955, el único de su generación, y como dijera él mismo ¡RECORDAR ES VIVIR!……

Algo Pasa en la Calle

Por Mario Mora Legaspi

Aguascalientes no es una ciudad en crisis, si bien empieza a tener problemas de contaminación por ruido y emisión de humos, que es necesario resolver antes de que sea tarde. Además, cada vez hay mayor congestionamiento vehicular.

Asimismo, la expansión desmesurada de la zona urbana y la concentración de actividades de todo tipo, obligan a emplear el doble de tiempo necesario para recorrer una distancia entre un punto y otro, lo que genera una especie de “tiempos muertos” que repercuten necesariamente en la productividad.

También impactan en el costo de bienes y servicios (autobuses urbanos, camiones materialistas o de carga, taxis, automóviles y camionetas particulares), por lo que se estima que hay un automotor por cada cuatro o cinco habitantes.

Aguascalientes es proporcionalmente una de las ciudades con mayor número de vehículos en el país, de acuerdo a una investigación recientemente realizada.

El propósito de acortar los tiempos de desplazamiento de personas y de cosas se está revirtiendo hacia el extremo opuesto. Los viajes en la ciudad son más prolongados en tiempo y en ocasiones se acercan a la inmovilidad.

La expansión de la zona urbana y la concentración de actividades provocan “tiempos muertos” que repercuten indudablemente en la productividad.

Cuántas veces el tiempo perdido en un embotellamiento no ha sido causa de conflictos laborales, de agresiones, de discordias familiares, etcétera.

Esta no puede ser la calidad de vida a la que aspiramos todos, sobre todo los que viven en las grandes ciudades. Y la verdad es que en las llamadas ciudades medias –como es el caso todavía de Aguascalientes- empieza a reproducirse un modelo semejante.

El problema principal de la planificación del medio físico, en lo general, y de la proyección de calles o sistemas de vialidad, en lo particular, radica en que los proyectos no se adaptan suficientemente a la naturaleza de las relaciones que el hombre mantiene con su medio ambiente. Por el contrario, pareciera a veces que detrás de los proyectos impera cierto determinismo físico, que soslaya el entorno social, el medio cultural que da vida a las cosas, etc.

Cuando se traza una calle o se modifica la circulación vehicular, se afecta también las costumbres de la sociedad, su identificación con el lugar y su vida cotidiana.

Por Christian Muñoz

Primer acto: corría en año de 1997, El entonces ciudadano Felipe Calderón Hinojosa jovial opositor y con un poco menos de frente; marcha orgulloso con una postura heroica, demandante y cómoda; con la comodidad que solo brinda el ser oposición y no tener otra labor mas que criticar y nunca proponer.

El motivo de la marcha: demandar seguridad al entonces presidente Ernesto Zedillo Ponce de León. El panista es seguido de su familia por supuesto, y son acompañados por la consigna “YA BASTA”…. Seguramente se referían al término del priato.

Segundo acto: Viernes 6 de Mayo, aparecen muertos Michel Capuchino Barrón y Emanuel Cruz Zamarripa, jóvenes universitarios a quien sin ninguna explicación el sospechosísmo convierte de inmediato en “sicarios” o “drogadictos”.

La sociedad la juega de juez y verdugo con el poderoso argumento de leer uno de los tantos periódicos amarillistas, de cualquier forma nos vamos acostumbrando a esto de la sangre a diestra y siniestra, incluso deberíamos sentirnos afortunados pues como dirían algunos funcionarios “en Aguascalientes no estamos tan mal como en otros estados.” El problema es que a pesar de su idiotez e ignorancia tal ves tengan razón y esto se pueda poner aun peor.

Tercer Acto: Domingo 8 de de mayo del 2011 y la gente nuevamente sale a las calles, en lo que se asemeja a un ejercicio protocolario, el demandar seguridad ya no es una cuestión de reclamo o indignación, esta practica puede ser asimilable al desfile del 15 de septiembre, o por el nivel de convocatoria alcanzado en nuestro estado pareciera mas bien el desfile del día de la primavera de algún jardín de niños, lo curioso es que la mayoría de los asistentes lejos están de ser joviales y enérgicos, son mas bien maestros, intelectuales y personas de 40 años edad en adelante que aprecian con tristeza como el país es consumido por la violencia y el fenómeno del México contemporáneo que Durkheim, definiera como anomia; el lugar donde no existen reglas, donde la interacción y reconocimiento entre los miembros de la sociedad para consigo mismos y con sus instituciones han sido rotas…..

Es difícil imaginar un punto de retorno, aunque suene catastrófico, estamos hundidos en un basurero del cual solo nosotros somos responsables, la apatía, lo banal y lo material han hecho que la esperanza en los jóvenes se pierda, han generado la ilusión de que la única manera de sobresalir es con un arma de fuego en una mano y un fajo de billetes en la otra.

Como ciudadano, como joven, como universitario miembro de la lista de espera de “ninis” con licenciatura, exijo y demando una solución a los gobernantes, que reconozcan que el problema los ha rebasado y que recapaciten en su actuar, y aunque sea mucho pedir que redescubran en los libros que nunca en la historia ningún conflicto se ha resuelto fusil en mano; si les da miedo vivir en un narco estado ¡abran los ojos! Estamos en un narco estado, que compone sus propios himnos, que ofrece seguridad, cobra impuestos e impone sanciones.

Hoy 10 de mayo quisiera recordarle al presidente aquellos tiempos en que él se inconformaba, y como se que su capacidad no da para solucionar la problemática del país me conformo únicamente con que responda ¿Cómo se llama la obra?

Por Mario Mora Legaspi

Antes que nada, agradezco la hospitalidad del amigo y colega Mario César Macías Zúñiga por darme la oportunidad de colaborar en este importante esfuerzo informativo que ha emprendido a la cabeza de un puñado de jóvenes promesas del periodismo local y destacados colaboradores.

Pero el agradecimiento es doble, porque me da la gran oportunidad de reiniciar la columna “Algo Pasa en la Calle” que creó mi finado padre Mario Mora Barba, maestro de periodistas y maestro de maestros. Esto último lo digo porque él daba clases de capacitación a maestros de primaria y secundaria.

Este renacimiento de su columna es una manera de honrar su memoria.

Pero entremos en materia.

Nadie duda a estas alturas que nuestra sociedad se está llenando de violencia.

Usted y yo estamos cada vez más atemorizados por ella. Tememos salir a la calle, sobre todo de noche, porque no sabemos que nos va a pasar. Las mujeres jóvenes, que empezaban a disfrutar de mayor capacidad de movimiento, que salían solas a cualquier hora del día o de la noche, ahora prefieren no arriesgarse y, si asisten a una fiesta, prefieren que sea en lugares seguros, en casas de personas conocidas y andan nuevamente en grupo.

Los jóvenes ya no están tan cómodos como antes, y tienen más cuidado en la forma en que manejan, en el modo en cómo cruzan miradas con desconocidos, en la manera en que se dirigen a otras personas. Saben que cualquiera puede representar un peligro real y aun cuando se contienen más que nunca antes, la agresividad generada en ellos va a terminar saliendo por algún lado.

Hace días, una joven me comentó que estaba en una fiesta privada, con música y bebidas alcohólicas, pero sin excesos, cuando escucharon detonaciones de rifles de alto poder, muy cerca de donde estaba la fiesta.

Salieron para ver qué pasaba y vieron movimiento en la calle, lo que asustó a todos. Vieron que se estaban desplegando grupos de hombres armados y se encerraron en la casa, pero fueron detectados por esos hombres.

Tocaron a la puerta y los jóvenes abrieron. No podían hacer otra cosa. Algunos se escondieron. Entraron los hombres a la casa y los conminaron a levantar los brazos, en obvia señal de rendición y para estar ellos seguros de que aquellos chicos no iban a usar armas.

Eran policías, pero como iban encapuchados, los jóvenes no estaban seguros de sus intenciones, porque no podían ver sus rostros ni su expresión facial.

No les hicieron nada: buscaban armas que no encontraron y poco después se fueron. Ella aún tiene pesadillas y no puede dormir tranquila desde entonces. Se asustó tanto que todavía conserva un ligero temblor en las manos.

Pero también las escuelas están siendo sometidas a una violencia que nunca antes se había visto. ¿Y cuál es el efecto que una situación así podría causar, tanto en los niños como en los docentes?

En los niños podrán manifestarse desde problemas académicos, causados por el estrés al que fueron sometidos, trastornos de aprendizaje de leves a graves, hasta trastornos de deterioro cognoscitivo, alimentario, tics y algunos otros causados por el ambiente de extrema tensión al que se vieron sometidos.

Y en los maestros también podrá haber consecuencias alteradoras del comportamiento: crisis de angustia, trastornos de estrés postraumático, de estrés agudo, que seguramente alterarán sus relaciones familiares y escolares.

Ya antes de esto, la situación para los docentes no era nada fácil. No solamente en estas colonias, sino en todo el país, los maestros han sido amenazados, se les ha tildado de flojos y faltos de preparación y, para colmo, se les amenaza con la pérdida de su aguinaldo a manos de grupos de la delincuencia organizada.

Y además, los profesores, según estudios de la Organización Internacional del Trabajo, están siendo objeto cada vez con más frecuencia de violencia verbal y física no solamente en los centros de trabajo y en el entorno escolar, lo que según esta prestigiosa organización, ha hecho que la profesión magisterial esté siendo reconocida como de alto riesgo, con indicadores clínicos de estrés grave en más de 50% de los docentes.

Y aún queremos (y debemos pedirles) que la educación que impartan sea de la más alta calidad posible. El problema es que además de tener un salario no muy alto y una gran carga de trabajo, cuenta con nula asistencia profesional, psicológica y médica para superar el impacto de los conflictos laborales en su persona.

Si la situación sigue así, en poco tiempo veremos florecer situaciones de extrema violencia tanto en la calle, en las escuelas y en las familias. Y tendremos que lamentarnos de que no hicimos, hoy, lo suficiente para detenerla.

Por Aldo Ruiz

Esta reflexión plantea dar detalladamente un análisis sobre la situación en África y las revueltas populares que a principio de año nos trasladaron en incitaron a poner fiel atención a la crisis en aquella región.

A principios de este año Túnez y posteriormente Egipto nos demostraron que con la organización y determinación de los pueblos se puede derrocar regímenes dictatoriales y con tintes monárquicos, lamentablemente a falta de liderazgos con una clara visión de lo que la autodeterminación nacional (que en este caso sería lo más viable) se refiere y tomando como estandarte las figuras en calidad de mártires que despertaron el encono de las masas para su posterior movilización y sin un claro objetivo más que la caída de sus respectivos regímenes todo apuntala a una reforma estructural y no de fondo para poder transitar hacía el bienestar deseado.

Esto sin duda desde un análisis geo político tuvo fuerte impacto económico ya que altero el precio del petróleo debido al cierre del canal de Suez y por ende modificó el precio por barril de las naciones cómo la nuestra que encuentran en el combustible fósil una de sus mayores fuentes de ingreso, (habría que preguntarle a quiénes usurpan la presidencia de la república cuánto fue el excedente por los precios y que se plantea hacer con este , sin embargo esto merece otro análisis y no ahondaré en ello), a raíz de ello los focos rojos se encendieron en los países imperialistas bélicos y sus organizaciones internacionales como la OTAN (Organización del Tratado Atlántico Norte) quienes no dudaron en involucrarse en dichas crisis sociales y políticas y llamar a los pueblos Túnez y Egipto a la calma, para poder perpetuar en el poder a su segundo aliado después de Israel en aquella región: Hosni Mubarak quién al verse cooptado por la presión popular y la pantalla de humanismo que simuló EEUU al retirarle su apoyo, tuvo que abandonar el poder, sin embargo los occidentales vieron en otro país con un creciente conflicto social un atisbo de esperanza para sus mezquinos intereses:
Libia, país con 6 millones de habitantes, tercer productor de petróleo en el continente, primero en esa región en alcanzar su independencia en 1951 y posteriormente su revolución en 1969 por uno de los discípulos del coronel Gamal Abdel Nasser; Muamar el Gadafi, quién después de llegar al poder a los 27 años de edad proclamó la revolución como “Popular y de masas” y comenzó desde aquel año un gobierno dedicado a construir la autodeterminación del pueblo Libio, como la nacionalización de pozos petroleros en manos de transnacionales y contribuir a los derechos de la mujer al incentivar la equidad de género(reforma que no fue bien vista por el Islam), acciones que le costaron el repudio por parte occidental ya que en 1986 el entonces presidente de los EEUU Ronald Reagan y sus aliados euro-sionistas ordenaron un bombardeo en Trípoli dejando 60 libaneses muertos entre ellos la hija adoptiva de Muamar el Gadafi, con el pretexto de adjudicar a el mandatario Libio el ataque terrorista suscitado en una discoteca de Berlín en la cual murió un militar norteamericano, acción que no paso a más, sin embargo con la consigna por parte de EEUU nación que preside el consejo de seguridad en la ONU el pasado jueves 17 de marzo esta resolvió con 5 votos a favor y 10 abstenciones declarar “estado de excepción” a Libia para que los estados miembros de dicho consejo tomaran las acciones necesarias para apoyar a las fuerzas rebeldes y parar el avance de los leales, es así como el premio nobel de la paz 2009 Barack Obama y sus aliados Francia y Gran Bretaña ordenan el ataque a la nación Libia sin tomar en consideración las bajas civiles que este causara, so pretexto de asistir a los civiles e impedir el vuelo de aviones del ejército leal, sin tomar en cuenta la propuesta del mandatario venezolano Hugo Chávez Frías de crear una comisión internacional para mediar en el conflicto y preservar la paz, cabe señalar que el desenlace del conflicto permanece ignoto aún y que solo la historia y el pueblo Libio son responsables de juzgar a Gadafi si es que incurrió en algún acto malévolo.

Por Oscar Castell Blanch Gutiérrez

Juventud, una palabra que engorda las flaquezas del mundo moderno, una juventud mermada por las carencias internacionales. Juventud, un término ya más necio que fresco, nos recuerda a los países del pacífico, a veces azotados por tsunamis, a veces progresistas, a veces arruinados. Una juventud que hoy en el estado, nos sorprenden con sus excentricidades, sus modas, sus tendencias, sus anhelos, sus dificultades, sus huecos y sus talentos.

En el estado de Aguascalientes existen 106 mil 300 estudiantes de los cuales 17 mil alumnos son de bachillerato, de esta última cifra cada año desciende el 14 por ciento significan dos mil 300 jóvenes en la calle, jóvenes Ni-Ni que han claudicado de sus estudios por pereza o por tener que trabajar para conseguir dinero.

Pero eso no lo es todo; anualmente 24 mil 600 jóvenes egresan de secundaria y por lo general presentan examen de ingreso en una o dos preparatorias, pero es triste decir que de estos jóvenes sólo 17 mil consiguen un lugar en al menos una preparatoria, dejando sin estudio y sin ánimos de hacer nada a aproximadamente ocho mil 400 jóvenes con anhelos e ilusiones. Mismos jóvenes que siempre vemos trabajando como cerillitos en los supermercados, o acarreando bolsas y costales en el agropecuario, o en la portada de periódicos amarillistas donde son tachados irremediablemente de criminales con toda la agravante.
Una vez más la juventud pierde ante las malas administraciones. Tan sólo la estatal ha invertido 700 millones de pesos en el 2010; mientras que el gobierno federal ha destinado ese mismo año, el 5.8 por ciento del PIB, inversión atractiva de cinco mil millones de dólares.

Sin duda México le invierte más porcentaje de su PIB a la educación que otros países: EU gestiona solamente el 2.5 por ciento, pero ya considerando las magnitudes de cada bolsillo, en términos relativos, EU invierte 30 mil millones de dólares más que México. Otros países piensan en el futuro, mediante la educación, México, en cambio, piensa en la coyuntura, mediante las alianzas.

La desilusión de nuestra patria aun no termina ahí: aunque la inversión hacia la educación que hizo Calderón ha sido histórica, en 2010 el examen ENLACE continúa presentando frustrantes resultados que mantienen a México reprobado ante la UNESCO, mientras que Aguascalientes, obtiene el quinto lugar en desempeño nacional de educación. Adicionalmente se dice que la SEP se ha convertido en una especie de plataforma política de cara a los comicios del 2012. Sin negar que cada funcionario tiene su corazoncito y además posee el derecho de aspirar y suspirar por lo que quiera, lo que está en juego es mucho más importante que una candidatura política.

Claro es que se le ha apostado demasiado a la educación de México, pero opino que esta inversión se encuentra desmeritada por malas administraciones que destinan el dinero en cosas inútiles, lo necesario es incrementar la oferta educativa de escuelas federales, hacerle menos caso al molesto sindicato que suspende labores cada viernes, y destinar más fondos a la retroalimentación de los maestros y maestras con becas de estudio de maestrías y doctorados para aumentar la calidad de la enseñanza y del alcance pedagógico, certificar la competencia de cada profesor y despedir de plano al típico “profe chido” a quien debemos el gran estereotipo de un México holgazán y flojo.

La educación es la única arma que los jóvenes de hoy tenemos para sostener con táctica las riendas de México, este pequeño país que viene en carroza trémula, avanzando paso a pasito y resolviendo sus problemas uno a uno con tal lentitud. La ventaja de los jóvenes del siglo XXI es que tenemos la fe de que no cometeremos los mismos errores de quienes hoy nos han sumido en una crisis económica de la que ya sólo se ven fantasmas, en una guerra sangrienta contra un crimen organizado que nunca debió crecer, y de quienes le han puesto una bala a la cabeza de José Vasconcelos.

Detrás del Mostrador

Por Fernando Rivera Ibarra

Cien, parece ser un número que, solo al enunciarlo, encierra desde misterio, certeza, perfección, meta u objetivo intermedio, inicio y fin, prueba, referente, algo mágico; tanto en lo público como en lo privado, personajes y seres comunes utilizan el 100 con bastante frecuencia para marcar un evento o fecha o marca. Simplemente recordemos que se ha dado por llamar al hombre más rápido del mundo a quien recorra los cien metros en el menor tiempo posible, partiendo de cero; esa es la medida, aunque desconozco si desde los griegos la tenían establecida o es producto de la nueva era de los juegos olímpicos.

Cien días es el plazo que se fijan quienes toman posesión de un cargo de elección popular y a partir de ése momento contabilizan y anuncian obras e inversiones innumerables que marcarán el estilo de gobierno, siempre activo y pendiente de las necesidades más apremiantes de la población; no importa que los 1,095 ó 2,090 días restantes de gobierno, según sea el caso municipal o estatal, se la pasen nadando de a muertito con eventos cargados de frivolidades, inversiones inclinadas a favorecer a sus cercanos y llenando paginas y espacios mediáticos electrónicos con intrascendencias y puerilidades que ni a ellos les ha de importar.

Cien acciones en cien días rezaba la publicidad al inicio de la presente gestión de gobierno municipal de la capital; se convocaba a los medios para dar testimonio de cada una de dichas acciones, por mas ridículas que ellas parecieran, aunque nunca mas se diera seguimiento a ninguna de ellas; recordemos la pomposa inauguración de un sistema automatizado de control en el estacionamiento del centro comercial El Parián que, ya había sido implementado en la gestión anterior y como entonces, nunca funcionó más de diez días y es fecha que no funciona. Los cientos de miles gastados, (para seguir con el cien) se fueron al caño y no ha habido quien responda por la fallida acción.

Como no recordar aquella ominosa afrenta a la pobreza cuando el nefasto y de tristísima memoria, líder de la CTM, Fidel Velázquez, fue obsequiado con cien centenarios cuando cumplió un centenario de vida. La magnífica idea se le atribuyó a su lacayo, “la güera” Rodríguez Alcaine, igual de nefasto que el homenajeado.

Es de esperarse que los nuevos gobernantes que tomarán posesión inminentemente, se resistan a tal práctica mediática, aunque parece que ellos han comenzado, como si estuvieran en funciones, desde cien días antes.

Estamos en plena celebración por el cercano día en que inició el movimiento revolucionario en nuestro país, hace justos cien años. La Enciclopedia Hispánica, en su parte resumida del movimiento nos dice (la cita es textual): “entre 1910 y 1920 México fue sacudido por una serie de luchas y revueltas conocidas como revolución mexicana, que intentaron transformar el sistema político y social creado por Porfirio Díaz. La revolución mexicana, que contribuyo a formar el México contemporáneo, no tuvo un carácter homogéneo, sino que consistió en una serie de revoluciones y conflictos internos, protagonizados por los distintos jefes políticos y militares que se fueron sucediendo en el gobierno de la nación”.

Más adelante, en el mismo texto se cita: “La revolución mexicana, nació en un panorama de insatisfacción contra la política elitista y oligárquica de Porfirio Díaz, que había favorecido a los estamentos más privilegiados, sobre todo a los terratenientes y a los grandes capitalistas industriales”. El único nombre que se menciona en los párrafos precedentes es el de Porfirio Díaz ( no he manipulado el texto, simplemente lo he seleccionado, respetando el original y sin descontextualizarlo) y brota de inmediato una pregunta que cualquier lector se puede hacer: ¿cambia en algún sentido el análisis histórico si se sustituye el nombre de Díaz por el del ocupante de los pinos, sea cual fuere su nombre? El cargo de dictador cuatrianual, primero y sexenal ahora, no ha variado en lo mínimo; se mantienen las condiciones de desigualdad social o quizá son más profundas en la víspera del centenario.

Al igual que el bicentenario de la independencia, poco habrá que festejar en el centenario de la revolución; lo único que, según la revista HOLA!, la revista de sociales rosa que exhibe sin pudor a los políticos y artistas como si fueran la nobleza totonaca, pero que son los dueños incuestionables del país, repito, lo único que revolucionó a México, fue la esperada boda del siglo (siguen los cientos) del soltero más codiciado, el hijo de Carlos Slim con una heredera imperial de apellido Torruco, con antecesores de dilatada trayectoria política. La crónica de las revistas especializadas, serían la envidia del mismo Porfirio Díaz.

Solo para el remate, ¿sabía usted, aparte de los prominentes políticos que asistieron a la fiesta ofrecida, a quien se encargó el resguardo y la seguridad de las instalaciones y personas? Por si no lo adivinó: el ejército, fuerzas federales y policía del D.F.

Seguimos con centenarias apreciaciones. Cien participaciones en la sección de opinión de La jornada Aguascalientes desde detrás del mostrador se cumplen el día de hoy; ininterrumpidamente, lunes tras lunes, desde un no tan lejano uno de diciembre de 2008, ha aparecido esta columna. Me parece que es tiempo de reflexión sobre el análisis profundo y sereno de arar en el mar.

Es tiempo de repliegue para buscar espacios de expresión y acción acordes con los principios que decimos enarbolar. A lo mejor nos encontraremos, Usted y Yo dentro de …….le parece bien, cien años?

f_ibarra39@hotmail.com

http://detrasdelmostrador-ags.blogspot.com

Por Nora Ruvalcaba Gámez

Cuando a Mario Vargas Llosa le comunicaron que había obtenido el Premio Nóbel de Literatura 2010, la prensa internacional le preguntó si su pensamiento político influyó en tal decisión, y ni tardo ni perezoso, respondió: “Espero que me lo hayan dado por mi obra literaria más que por mis ideas políticas”.

No se requiere derrochar mucho sentido común para concluir que la entrega del galardón se debió más a sus ideas políticas que a su obra literaria. Grandes escritores son recordados más por sus textos que por sus premios, como el caso de Jorge Luis Borges, Franz Kafka, James Joyce, Marcel Proust, León Tolstói o Paúl Valery que alcanzaron la universalidad sin gozar del reconocimiento testamentario de Alfred Bernhard Nobel, inventor de la nitroglicerina (dinamita) considerado el padre de la industria bélica moderna e inspirador de la teoría del Balance del Terror, quien murió horrorizado por las múltiples aplicaciones de su invento en el desarrollo de la carrera armamentista, situación que lo llevó a ser un fervoroso “luchador por la Paz” con una inmensa fortuna puesta al servicio del mito altruista de su Fundación, que tiene más de un siglo recompensando a los genios y no tan genios, por sus aportes a la humanidad en física, química, fisiología o medicina, literatura y a los pacifistas dedicados a la noble labor de hermanar a los pueblos, abolir los ejércitos y organizar Congresos por la Paz.

La decisión de la Academia Sueca en favor del escritor peruano nacido en Arequipa y naturalizado español no podía ser más oportuna, en momentos en que la extrema derecha internacional hace lo imposible para derrocar a los gobiernos de izquierda latinoamericanos que han representado un serio peligro a las rapaces oligarquías saprofitas enquistadas en el continente.

Ello explica porqué que Mario Vargas Llosa en mayo de 2009, comparó con el sida y el cáncer terminal a Ollanta Humala del Partido Nacionalista y a Keiko Fujimori de la Alianza Fujimorista, potenciales candidatos a la presidencia del Perú en el 2011, convirtiéndose así en un personaje de sus propios libros, como bien lo describiera el congresista peruano Isaac Mekler quien dijo que el escritor asumió el papel de Pedro Camacho, personaje de la novela La Tía Julia y el Escribidor, que por escribir varios guiones de radionovelas a la vez, termina desquiciado y confundiendo la ficción con la realidad, creando ficción dentro de la ficción para vengarse del pasado ejerciendo todo su poder en el presente.

Esta es una razón para creer que la geopolítica ha marcado la ruta de los premios Nóbel con su historia negra celosamente guardada por los albaceas de una Fundación auspiciada por un misántropo con piel de filántropo que alguna vez se definió (según su epistolario) como “un monstruo que debió haber sido estrangulado al momento mismo de nacer” . Y dijo más: “Es una idiotez pretender ser algo o alguien en esta manada de mil cuatrocientos millones de monos bípedos y sin rabo que deambulan por este descontrolado proyectil que es el planeta Tierra”

Pero Mario Vargas Llosa es ahora el Premio Nobel de Literatura 2010, veinte años después de que Alberto Fujimori, (encarcelado por corrupción y graves violaciones a los Derechos Humanos) lo derrotara en las elecciones presidenciales de 1990 y el autor de Pantaleón y las visitadoras, dolido por su fracaso electoral, llamara a bloquear la economía del Perú, obviamente sin éxito, mientras su amigo Octavio Paz recibía el premio de la Academia Sueca.

A Mario Vargas Llosa podrán quererlo por sus novelas más no por sus ensayos políticos que nada tuvieron que ver con la interpretación de la realidad peruana que José Carlos Mariàtegui dejó como referente obligado frente al colonialismo literario. El tránsfuga peruano, más panfletario que retórico, un día ensaya un ataque al gobierno de Hugo Chávez desde las páginas del Diario español El País, llamándolo “matonesco y sin escrúpulos” y otro día ensaya en Caracas, junto con un centenar de escritores, intelectuales, periodistas y políticos, la defensa de la democracia y el libre mercado, olvidándose de los años en que se declaraba “marxista radical”, fiero defensor de la Unión Soviética y la revolución cubana, sin cansarse de gritar: “Nadie volverá a saquear ni a explotar a América latina!” en tiempos en que viajaba a La Habana (1965) para integrar el jurado del Premio Casa de las Américas.

Pero la “Nóbel oligarquía” le echó el ojo al “escribidor mercenario” y como El Pez en el Agua empezó a mover sus nuevos ensayos en todos lo mares del mundo: censuró la obra cultural de Mao Tse Tung en China por sus efectos devastadores; condenó a Pinochet sin hablar de sus crímenes de lesa humanidad; describió al PRI como la dictadura perfecta y nunca dijo que le sirvió de inspiración en su carrera política; golpeó la parte izquierda del rostro de Gabriel García Márquez, acaso por la amistad inalterable del colombiano hacia Cuba y Fidel Castro; defendió las masacres en Yugoslavia y Afganistán, justificó la intervención de Bush, José María Aznar y Tony Blair en Irak y calló vergonzosamente ante el saqueo de los tesoros de las bibliotecas y museos de Bagdad.

No sorprendería a nadie que Mario Vargas Llosa, pretenda ahora en nombre de dios y la libertad, con el millón de euros en su bolsa que recibirá en Estocolmo la noche del 10 de diciembre, y sobre todo, con el respaldo de los grandes explotadores del Club Bilderberg convertirse en el Vaclav Havel del Perú del Inca Garcilaso donde la literatura, como en toda América es lujo, no es pan.

Por Arturo Reyes Alonso

Antes que nada me gustaría agradecer públicamente a Mario Cesar, director general de Palestra Aguascalientes, la invitación que me realizó hace ya dos meses para colaborar con él, no lo había hecho porque simplemente no encontraba un tema que me llamara la atención lo suficiente para poder hacer algo con él, así que Mario, de antemano gracias y ojalá que no sea la ultima vez.

Lo que hoy definitivamente está de moda en el ámbito deportivo de nuestro país es, sin duda, la selección mexicana y todos los dimes y diretes en los cuales se han visto involucrados todos, directivos, jugadores, prensa, afición, todos y cada uno tienen argumentos, todos tienen una opinión de lo que está sucediendo en este momento y definitivamente cada quien esta casado con la versión que más le plazca.

Lo que es de llamar la atención sin lugar a dudas es la congruencia…esa que a muchos les falta y pocos realmente pueden presumirla, y me gustaría justamente hablar de dos personajes que en lo particular creo que han sido congruentes hasta el momento.

El primero de ellos es el ahora ex director de selecciones nacionales Nestor de la Torre, quien me parece tenia un proyecto valiente para la selección mexicana cuyo objetivo siempre fue el mundial del 2018, si, del 2018, descartando en automático cualquier cosa rara en el mundial de Brasil. ¿Sus razones? Simples y lógicas…un futbol como el nuestro, de seguir así, no puede aspirar a nada entre mundial y mundial, el proceso debe ser mucho más complejo, mucho más de fondo, justamente de 8 años, como dictaba el plan original.

El asunto es, que la indisciplina en selecciones nacionales, independientemente de la categoría, nunca fue bienvenido bajo la gestión de Nestor de la Torre, ¿o ya se nos olvidó el nombre de Martin Galván? Ese jovencito de la selección sub 17 que cometió indisciplina ¿Recuerdan que se le señaló, se dijo cual fue la indisciplina y cual sería el castigo? O también cuando en sub 20 hubo un grupo de 5 jóvenes que faltaron al respeto al reglamento también y de igual forma fueron señalados y castigados ¿se acuerdan?.

¿Exhibicionismo? Tal vez…pero que unos pocos paguen “los platos rotos” para dejar en claro que la disciplina en la selección no es una opción me parece muy loable y congruente, como loable y congruente me parece que haya tomado la decisión de hacerse a un lado de su cargo, recuerdo sus declaraciones del 31 de marzo del 2009, dia en el cual inicia su gestión, en las que, palabras más palabras menos, dejaba muy claro que venia a trabajar y no a ser títere de nadie.

Que lastima que olvidemos los logros, se ganó de nuevo la copa de oro, se calificó al mundial sub 17 llegando a segunda ronda, se calificó al mundial de Sudáfrica (aunque en lo deportivo fuimos un desastre)

En la rama femenil se llegó a Cuartos de final por primera en la historia de la sub-20 y en la sub-17 se fue por primera vez al mundial de la especialidad.

Que lástima…pero bien por Nestor, que se va con dignidad, prefiriendo, como diría el “Che” Guevara, morir de pie a vivir de rodillas.
Congruencia rusa.

Y rápidamente hablar también del otro ejemplo de congruencia en este momento para mi, y se llama Daniel Brailovsky, asi es, el técnico de los Rayos no la tenia fácil al llegar a dirigir a Necaxa, la afición se le volteó debido a que extrañaban a Omar Arellano y consideran injusto lo que le hicieron vaya usted a saber quienes.

Pero el “ruso” la ha sabido hacer, al principio confirmó el gran comunicador que es, pero poco a poco demostró que ese discurso no es nada mas porque si ¿ya vieron los números? En casa ha recibido a Toluca, Cruz Azul y Puebla, para conseguir una cosecha de 7 puntos de 9 posibles, solo dejando ir puntos empatando ante el campeón y venciendo al super líder Cruz Azul y a Puebla.

Afuera la historia ha sido otra, totalmente de acuerdo, pero ¿ ya vieron los rivales ante los que perdió? Monterrey en el tecnológico y Santos en la comarca…resultados lógicos creo yo.

Denle tiempo a Brailovsky, todo parece indicar que hará cosas interesantes con Necaxa…por lo pronto el sábado me voy al Omnilife a ver el partido que divide mi corazón…porque soy Chiva recalcitrante…pero no voy a negar que me he encariñado con el equipo de casa.

Detrás del Mostrador

Por Fernando Rivera Ibarra

Los hay quienes afirman que cualquier persona pecaría de ingenua si pensara que los movimientos político-partidistas que se generan en cualquier punto de la república, no tienen como telón de fondo el proceso electoral del cada vez más cercano 2012; que es una ingenuidad pensar que los funcionarios actúan por mandato constitucional y que los representantes populares están preocupados por el bien colectivo haciendo a un lado sus filias partidistas; que es ingenuo aseverar que hay movimientos sociales que no son tutelados por los intereses políticos; por supuesto afirman que hay fuerzas e intereses superiores no identificadas o sin deseos de identificar, como los grandes manipuladores de los destinos generales y que es una ingenuidad apartarse del prurito, entendido este en sus sinónimos de manía o hábito.

Por no manifestarme a favor de determinismos, convencido estoy que hay movimientos sociales apartados del prurito o que están encaminados a otro fin que no sea el de los pretendidos por quienes gustan del reduccionismo eliminando cualquier posibilidad de matices a los que debe ser sujeto cualquier debate.

Prurito es pensar que los de enfrente no deben de pensar; que el trabajador, solamente trabaje, que el profesionista, solo ejerza su profesión, que la ama de casa, atienda la casa, el chofer, conduzca y el estudiante se dedique al estudio; esos son los roles que les ha tocado ejercer y no deberá haber desviación alguna, aunque la estructura social abra sus espacios de participación individual o colectivamente.

Hago referencia a la inconformidad expresada valientemente por dos alumnos de la UAA, un hombre y una mujer, por evidenciar varias anomalías en el proceso interno de elección de consejeros y que ha trascendido a la sociedad en general por la desproporcionada sanción a que fueron sujetos: suspensión de seis meses, con las consecuencias que ello acarrea.

¡Cuánta fragilidad intelectual han mostrado las autoridades universitarias! Vuelven a las andadas: no es el primer caso de una reacción visceral e impensada en sus consecuencias, considerando que, a medida que pasa el tiempo, se les adelgaza la piel y sus respuestas son más virulentas; por casualidad, en otro caso, ése contra maestros y algunos trabajadores de la radio universitaria, el uso del ciberespacio jugó un papel relevante, aunque para el infortunio de los enjuiciados.

Es un hecho que dentro de las instalaciones universitarias hay limitaciones en el uso de la red internet , tanto para alumnos como para los académicos y sin embargo la difusión de la demanda se dio a través de las redes sociales; Es difícil imaginar esas restricciones en una institución de educación superior pública, pero es más difícil imaginar las restricciones al derecho de ejercer libertades fundamentales como es el de expresión. Solo falta que les exijan uniforme a los alumnos, falda cuadriculada a las alumnas y a los maestros que se presenten en sus cátedras con saco y corbata bajo amenaza de suspensión. El crisol del pensamiento universal hace agua.

Para desgracia mayor, es también un hecho sabido y comprobado que la sucesión de rector, ha mimetizado a los actores interesados en “sacrificarse” por la educación y el saber hacia el más puro estilo de los políticos en campaña; la universidad ha sido contaminada con las prácticas que estilan los partidos políticos en las contiendas electorales. Comidas con maestros y alumnos fuera de tiempos establecidos, ofrecimientos de cargos, organización de tribus de académicos ilustrados, golpes bajos y acciones de descalificación, son la norma actual en el campus universitario.

Pero hay voces solidarias al interior de la institución que se niegan a aceptar tal condición aunque hay una cuota de sacrificio de dos alumnos. Se convoca a manifestarse y surgen los buitres de la política de tercera que restan importancia a la protesta espontanea y quieren llevar agua a su molino; no les conceden a los alumnos la transparencia de su expresión de rechazo a las acciones represoras y rápidamente se erigen en promotores, sin ocultar sus intenciones para ocupar el cargo máximo.

Han dado muestras los alumnos de autonomía en casos de defensa de sus legítimos reclamos. A pesar de los intentos descalificatorios que se dieron hace un año en que se manifestaron en contra de la intención de reducción del presupuesto por parte del gobierno del estado; manifestación ordenada y pacífica que finalmente fue escuchada porque los argumentos fueron contundentes y pusieron a trabajar al congreso. Saben los alumnos deslindarse de la pretensión voraz de los advenedizos. Es el momento de hacerlos a un lado otra vez y exigir la revocación de la sanción a quienes hicieron uso de su derecho a la libertad de expresión.

Que no permitan la simplificación del hecho. No aceptar parroquialmente el prurito de que “son tiempos de sucesión y así debe ser”. Ellos sabrán asumir su parte en el proceso de designación de nuevas autoridades universitarias y serán factores de cambio dentro de la institución libres de influencias; sabrán ser los factores del cambio que requiere la universidad. Es tiempo de revisar y actualizar la ley orgánica. Es tiempo de cambios.

No todo es certificación de carreras, hay que voltear la mirada hacia la otra parte vocacional de la universidad, que es la humanista.

Y para finalizar, muchas personas se preguntan ¿solo hay dos candidatos para suceder al rector? Los medios mencionan solo a dos, pero me parece que son tres.