Palestra Aguascalientes

Diputados Pretenden Proteger la Vida Humana Desde la Concepción

14 enero 2013

En reunión de trabajo de la Comisión de la Familia, su presidente, el diputado José Luis Alférez Hernández (PRI), compartió su iniciativa de Reforma al Artículo 2 de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, al que se le añadiría el texto “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida, el individuo desde el momento en que sea concebido estará bajo la protección de la ley”.

El legislador priista, manifestó que el proyecto de ley, si bien aborda un tema complejo, es una solicitud de la propia sociedad, además de que fue un compromiso de campaña personal y de otros candidatos de su partido e inclusive de otros institutos políticos.

El diputado secretario de la Comisión de la Familia, Alfredo Nieto Estebanez (PAN), expuso la iniciativa era necesaria, por lo que reconoció la voluntad de los grupos parlamentarios para sacarla adelante: “Celebro la voluntad de los actores políticos que conforman la mayoría del Congreso del Estado. Estamos tomando en cuenta la opinión del público en general y siempre hemos estado abiertos a las opiniones que abonen a esta iniciativa” subrayó.

Por su parte, el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado, diputado Alfredo Martín Reyes Velázquez, calificó como un “compromiso humano” la propuesta de su compañero legislador José Luis Alférez, y declaró: “No podemos estar por un lado estar cuestionando la lacerante guerra del pasado sexenio y no decir nada sobre los 50 mil abortos que ha habido en el DF”.

Asimismo, refirió que hará todo lo que esté en su mano para convencer a los integrantes de la Comisión de Gobierno, para elevar a rango constitucional que la vida se respete desde su concepción, tal y como lo hizo en una sesión ordinaria en la máxima tribuna del Estado, donde exhortó a que ya se dictaminaran las iniciativas existentes desde la pasada Legislatura, tanto del PAN como del PVEM.

Enseguida, el presidente de la Comisión de la Familia, cedió el uso de la voz a algunos de los asistentes a la reunión, por lo que en primera instancia hizo uso de ella Ricardo Serrano Rangel, vicepresidente del Movimiento “Sí a la Vida”.

Dicho ciudadano, manifestó que con la iniciativa, es falso el argumento de que se pretenden violentar los derechos sexuales de los jóvenes, pues primero se debe dejar que nazcan para que los puedan ejercer. Manifestó que no hay “derechos abortivos” y que lo único que se busca es garantizarle la personalidad jurídica a los seres que se están gestando en el vientre materno.

A continuación, Betsy Anahí Montoya, representante de la asociación civil “RDfine México”, señaló que en una discusión de tal relevancia, no veía incluidos ni a los jóvenes ni a las mujeres. Comentó además que en la última Encuesta Nacional de la Juventud, 54% de las y los jóvenes manifestaron haber tenido relaciones sexuales, de los cuales, 52.2% respondieron haber estado embarazadas o haber embarazado a alguien.

Además, la educadora sexual aseguró que de 113 mil jóvenes encuestados, 13.6% mencionaron que tuvieron que interrumpir el embarazo en alguna ocasión. Recordó que existe una Cartilla Nacional de Derechos Sexuales en donde se expresa que las mujeres tienen derecho a decidir cuándo y cuántos hijos tener, y sugirió que lo que se debe hacer es implementar políticas públicas de educación sexual.

El diputado Alfredo Reyes, tomó la palabra para contestarle que sólo se exigen derechos, pero poco se aceptan las obligaciones. También advirtió que los ataques a la célula básica de la sociedad, la familia, están alrededor, como la pornografía, que está disponible en internet.

Tocó el turno a Mariana Ávila Montejano, perteneciente a La Colectiva Feminista, quien calificó a la Legislatura como “alejada de la sociedad” y a la iniciativa como “violatoria de los derechos de las mujeres”.

La consejera del Instituto Nacional de las Mujeres opinó que los diputados poco han estudiado la historia de los Derechos Humanos y que mejor deberían atender asuntos de mayor trascendencia como es el caso de la tipificación del feminicidio, o apoyar causas sociales en lugar de sustentar reformas en la religión de la población, lo que dijo es “violatorio al Estado laico”.

El diputado José Luis Alférez, aclaró que la propuesta parte de la ciudadanía y que respeta todas las creencias, y que en el caso del delito de feminicidio, le sugería ponerse en contacto con la Comisión de Equidad de Género, donde se discute el tema.

Mario Iván Urbiola, quien dijo no pertenecer a algún partido o asociación, sostuvo que muchas mujeres están a favor de la vida y que el tema no es sólo asuntos del sexo femenino, pues para generar una nueva vida se requiere de la intervención del hombre, a quien no se debe excluir del debate. “Una sociedad que mata a sus hijos luego mata a sus padres” aludió en relación a la sociedad norteamericana, coincidiendo con Ricardo Serrano en la postura de que es un país donde se vive una escalada de violencia por leyes como las que permiten el aborto.

Mariana Ávila intervino nuevamente para puntualizar que “a las que se encarcela es a las mujeres”, por lo que al generalizar la protección a la vida desde la concepción se eliminarían los casos de excepción para interrumpir el embarazo, como en los casos de violación.

Por último, el presidente de la Comisión de la Familia, diputado José Luis Alférez, dejó en claro que la intención de la reunión era abrir el debate, e invitó a los asistentes y a las personas interesadas, en hacer llegar sus posturas al Congreso del Estado y realizar un mejor trabajo de análisis, elaboración del dictamen y presentación ante el Pleno Legislativo, quien tendrá la última palabra en el planteamiento de reforma constitucional.