ÚLTIMA HORA
8 junio 2013
Presidencia Municipal no Presenta el Contrato con la Empresa Encargada de Aplicar las Multas
Asegura que Tres Vehículos con la Leyenda “Voto-Multa” han Participado en Sendos Accidentes Vehiculares
Según su Dicho, en uno el Conductor Murió, en Otro Atropellaron y Mataron a una Niña y en el Último Fracturaron de Ambas Piernas a una Mujer
El diputado local por el PRI, Eduardo Muñoz de León aclaró que el asunto de las foto multas sí se ha vuelto una bandera electoral: “Así que pese a lo que digan los compañeros del PAN, sí le están dando un manejo electorero, sin fijarse en los resultados”.
El ex titular de Protección Civil Municipal declaró: “Tengo la calidad moral para afirmar que los accidentes fatales han bajado hasta en 30%; estamos defendiendo la vida”. Además, lamentó que por lo menos tres vehículos que traen en su parabrisas el lema de “VOTO MULTA” han participado en graves incidentes; uno donde el conductor murió; otro, cuando atropellaron a una niña y la mataron y uno más, donde le fracturaron las dos piernas a una persona.
Muñoz de León concluyó: “Si defienden la vida, demuéstrenlo y déjense de campañas denostadoras y electoreras”. El programa de verificación de la velocidad con foto radar no es recaudatorio, insistió, a lo que el diputado Alfredo Reyes le preguntó si entendía el sentido del punto de acuerdo, a quien a su vez le contestaron que no solamente lo había leído, sino que lo conocía a fondo, así como el programa en comento.
El diputado promovente, Alfredo Nieto Estebanez, hizo uso de los micrófonos para reiterar que el tema es la transparencia en la contratación del sistema de radar de velocidad, “el que la autoridad municipal acate las disposiciones del Congreso y no si el programa salva vidas o no”. Concluyó: “Seamos coherentes, hace cinco meses que pedimos la información”.
Por su parte, el diputado Jesús Ríos Alba aclaró que los legisladores del PRI “no están confundidos” y que en efecto desean tener la información conducente, pero que la única petición es que la solicitud se aplace a 30 días, pues así como lo exige el GPPAN, lo cierra a un tema electorero, por pedir que sea antes del día de las elecciones.
Deja tu Comentario