Palestra Aguascalientes

Rechaza Lorena Martínez la Reducción del Presupuesto a la UAA

17 noviembre 2009

Desafortunada Actuación del Gobierno del Estado

Debe impedirse la reducción al rubro etiquetado para la Universidad Autónoma de Aguascalientes en el presupuesto del estado para el año 2010, señaló enfática la secretaria general adjunta del PRI, Lorena Martínez Rodríguez.

“Ello en virtud de que el recorte avalaría la ineficiencia que se ha hecho manifiesta, al no priorizar el gasto público y la inversión en las áreas vitales para detonar el desarrollo integral como el caso de la educación, por lo cual, estoy convencida que el Congreso del Estado realizará una asignación responsable del recurso para apoyar a la universidad”, subrayó.

En conferencia de prensa acompañada por el diputado Edgar Buzón Carrillo, Lorena Martínez señaló: “Desafortunadamente, el Gobierno del Estado planteó una reducción a la Universidad Autónoma al presentar su propuesta de aplicación del recurso, lo cual es injustificable, dado que ha sido de los gobiernos con más recursos económicos y apoyos federales, los que además han sido mal administrados”, recalcó e invitó a no olvidar los hechos que han lastimado a la entidad: “Basta recordar la deuda que se contrajo por mil 500 millones de pesos”.

Asimismo, Martínez Rodríguez refirió que la deuda que se heredará actualmente ha tenido un incremento del mil 542 por ciento, en tan sólo nueve años; “recordemos que en el año 2000 su deuda era de 140.8 millones de pesos y para junio del 2009, asciende a dos mil 311.4 millones de pesos”; y deploró que este incremento no ha representado al estado ni crecimiento económico, ni bienestar social.

Añadió que hay que tener muy presente que el pago de la deuda ha sido mal administrado, por lo que en los años venideros, Gobierno del Estado seguirá mutilando otras áreas pues el pago de adeudos tomó como base el ISN, y en ese tenor, el plazo de 15 años tendría que extenderse aún más y los intereses pagados por esa deuda serían mayores, dado que en 2001 el nivel de endeudamiento de la entidad endosaba sólo el nueve por ciento de las participaciones; para el 2004 se incrementó hasta el 28 por ciento “y en 2007 teníamos comprometidas -de manera preocupante- el 57 por ciento de las participaciones, sin contar que en los dos últimos años los niveles observados superan el 50 por ciento”.

Finalmente, recordó que cuando se presentó el presupuesto por parte del Secretario de Finanzas, éste mencionó que venía una reducción al gasto en todas las dependencias y no en áreas estratégicas, como la Educación.

“Es claro que ni siquiera importaron los reconocimientos nacionales que ostenta la Institución, además de que el artículo segundo de los transitorios aprobado por la Ley Orgánica de la Universidad, establece que el incremento será anual y si en 2008 el subsidio fue de 19 por ciento, y en 2009 de 21 por ciento; en 2010 debería ser no menor al 23 por ciento.

Por ello, “queda demostrado que Gobierno del Estado no ha sido eficiente en su manejo de recurso, ya que ni la deuda del Estado ha sabido manejar; e insisto, no es justificable que sacrifique la Educación”, concluyó.